Hablemos de inteligencia animal

Siempre hablamos de los animales como dando por hecho que son inferiores a nosotros, que tienen menos inteligencia, menos derechos y por ello nosotros regimos el mundo en el que vivimos (olvidándonos que ellos también viven en él) en función a nuestras propias leyes y necesidades. Si necesitamos más madera para hacer muebles y decorar nuestras casas, talamos árboles que pertenecen a bosques sin pensar que esos bosque son el hogar de mucha fauna también; si necesitamos donde acumular los residuos que generamos por el nivel de consumo que llevamos, lo vertemos al mar porque nosotros no vivimos en él, olvidando la gran cantidad de fauna y flora que allí habita; y como eso podríamos seguir enumerando una lista infinita de acciones inmorales que realizamos por pensar que el resto de los animales son inferiores a nosotros.

Hace algún tiempo hablé con un amigo que estudiaba psicología, con el que entré en un debate tras su siguiente afirmación: “los animales no tiene capacidad de pensar”... Así de pronto, seguro que a la gente que vive con animales y disfruta diariamente de su compañía le hierve la sangre y le salen mil historias que decirle, y en resumen les hace pensar que este chico no sabe lo que dice. Yo en ese momento me quede un poco helada, el resto de mis amigas me miraron como el que mira un volcán a punto de estallar sin saber muy bien cómo iba a acabar aquella conversación. Y aunque no niego que mi primer pensamiento fue “ este chico es idiota, y no ha tenido contacto con un animal en su vida”, siendo sincera me controlé un poquito porque era novio de una de mis amigas, y ya que quizá no era lo más correcto decirle lo que pensaba en ese momento, recalcule. También me extraño, porque lo poco que había estado con él le veía una persona muy inteligente. Una de esas que son un coco y su cabeza va a mil, y también había escuchado varias veces decir a mi amiga que era un genio el tipo, que sus padres le habían hecho pruebas de cociente intelectual y que desde niño fue un genio, casi niño superdotado….pero claro allí me encontraba yo, delante de ese genio pensando ¿en serio me ha dicho esto?... él tenía un perro al que quería mucho y todo eso, y por lo que tenía entendido siempre se crio con mascotas. Entonces él viendo mi cara de circunstancia y sabiendo cómo era yo me dijo “a ver que yo quiero mucho a los animales pero que ellos no tienen capacidad de razonar”. La verdad yo a este chico que le consideraba una persona inteligente quería saber qué idea le llevaba a ese concepto de que los animales no pueden pensar. Yo me quede mirándole y le dije que yo no lo veía así, y que quería saber que le llevaba a tener esa idea, porque yo convivía diariamente con animales y he llegado a flipar en varias situaciones de a dónde pueden llegar. Entonces me argumento su teoría de la siguiente forma: él había estudiado en psicología que el concepto de pensar era una atribución humana, es decir que lo que nos diferencia del resto de los animales y nos pone el título de animales racionales es el hecho de pensar. Porque para la ciencia, en este caso la psicología, pensar es una capacidad humana y incluso según la RAE es “Formar o combinar ideas o juicios en la mente” y según el diccionario de Oxford Languages: “Formar [una persona] ideas y representaciones de la realidad en su mente, relacionando unas con otras”. En una de las dos definiciones ya especifica la atribución de esta capacidad al ser humano. Pero sinceramente ante esa definición tenía muchas cosas que decirle, y este muchacho para que yo pudiera comprender mejor a lo que se refería me explico que a los humanos lo que nos diferenciaba del resto de los seres vivos era la capacidad de expresarnos con un lenguaje, y pensar es por así decirlo una consecuencia de ese lenguaje, es como un hablar pero por dentro de la cabeza… me dijo que el ser humano no es capaz de pensar sin la utilización de palabras. Incluso hicimos la prueba y sí que era realmente complicado para mi pensar sin palabras por ejemplo intentando pensar en “coche” o “casa”. Sin querer antes de visualizar una imagen escuchamos en nuestra cabeza un “coche” o “casa” aunque sea en una milésima de segundo antes de ver una imagen de una casa. Y que por ello razonar (“ Establecer relación entre ideas o conceptos distintos para obtener conclusiones o formar un juicio”/ “Justificar na respuesta, opinión, hecho, etc. Mediante razones o argumentos”, según Oxford Languages) seguía siendo una capacidad humana porque somos los únicos animales con capacidad de utilizar el lenguaje para poder argumentar. Entonces reordene las ideas que me había dado y le argumente que yo había visto perros razonar, y que de hecho los perros sí que tienen una comunicación aunque no sea como nuestro sistema de lenguaje, pero el chico me rebatió que es ese sistema lingüístico de comunicarnos el que nos hace no poder pensar sin la utilización del propio lenguaje y que por ello el pensar como tal era una habilidad humana al ser los únicos animales que son capaces de usarlo. Y allí me quedé , pensando “joder… que bien explicado, incluso entiendo a los formalismos de conceptos a los que se refiere, que cosa más curiosa, porque entonces será cierto que los animales no pueden pen…” y en ese momento me vino a la mente las imágenes de infinidad de situaciones que había vivido con mis animales en los que yo había visto con mis propios ojos que ellos me habían dado mil vueltas…me vino situaciones en las que había visto a mis animales pensar, recalcular y razonar. Entonces le expliqué que me parecía súper interesante el punto de vista de la psicología y tal, pero que yo no podía afirmar ni si quiera pensar que los animales cuando piensen en “casa” digan en su cabeza “casa”, pero que está claro que ideas y conceptos tienen dentro de sus cabezas. Que para mi sí que tenían comunicación, pensamiento y razonamiento, pero que tendrían un sistema diferente al de los humanos, y que para mi ni él, ni yo, ni la psicología ,ni la ciencia podrían negar que no existiese, simplemente por nuestro desconocimiento hacia ella.

Y es cierto que me acuerdo bastante de esa conversación tan enriquecedora que me hizo replantarme tantas cosas y ver lo egocéntricos que somos los humanos que si no esta dentro de nuestro sistema o no somos capaces de verlo o entenderlo no existe.

Entonces hoy día como pensé en aquel momento yo creo que nuestro problema es que nosotros no somos capaces de entender la comunicación tan increíble que tienen los animales, porque estamos muy desconectados y nos resulta muy difícil. Pero yo sí creo fielmente en que existe y que además le da mil vueltas a nuestro sistema lingüístico, y lo digo porque yo he tenido la inmensa suerte de vivir experiencias que algunos animales me han regalado disfrutar en el que he medio intuido como podría funcionar. Y seguramente si explicara algunas de mis experiencias me tomarían por una loca de remate, pero al final quizá lo sea por no querer aceptar que todo lo que nosotros no podamos explicar no existe. Porque sinceramente la vida extraterrestre se supone que tampoco existe y creo que es tremendamente egocéntrico pensar que somos los únicos individuos que existen en un universo infinito. Y para mi la ciencia hay cosas que nunca podrá demostrar porque se centra en parámetros humanos, porque somos nosotros quien la ejercemos, y quizá no somos capaces de ver algunas cosas porque no tenemos capacidad. A eso súmale que la ciencia va avanzando según el paso del tiempo, porque fue la misma ciencia la que dijo que la tierra era plana o que el sol y las demás estrellas giraban alrededor de la Tierra.

Pero digan lo que digan los tecnicismos para mi los perros , los caballos y otros animales, piensan, razonan y se comunican, de hecho ya se encarga mi perra Aleu y mis demás animales de demostrármelo a diario. Entonces yo no creo que los humanos seamos la especie animal más inteligente porque para mi la inteligencia es un valor que varia en función de qué parámetros se mida. Por ejemplo si medimos la inteligencia de un mono en comparación de un pez por la capacidad de utilizar herramientas, el mono sería el más inteligente, pero si en cambio medimos esa inteligencia en función de la capacidad de hacer la sincronía (nadar todos hacia una misma dirección sin colisionar), el pez sería más capaz o inteligente; o al igual que si comparamos los elefantes con su capacidad de memorizar los trayectos hacia las zonas donde encontrar agua con las capacidades de los perros de ser capaces de encontrar explosivos con su olfato…o por ejemplo nuestra capacidad de usar un sistema lingüístico en comparación de un perro que no lo utiliza porque es un invento humano.

El punto para mi es que los humanos nos creemos superiores a los animales por el simple hecho de ser capaces de desenvolvernos mejor en la sociedad que nosotros mismos hemos creado, con todas sus reglas y aversiones, creemos inteligentes a perros que aprenden a contar… cuando los perros no necesitan contar, porque no están dentro de un sistema de economía. Pero en cambio despreciamos la capacidad de saber cuándo y cómo dar a luz de las perras o la capacidad de identificar enfermedades con el olfato, cuando son cosas tan primarias y necesarias para la supervivencia, y el ser humano perdió la capacidad de escucharlas. Eso sí somos capaces de hacer raíces cuadradas, pero necesitamos que una matrona nos diga cuando empujar en un parto, o una psicóloga que nos enseñe trabajar a través de la cooperación (cuando los animales gregarios, por más que queramos afirmar que funcionan por jerarquía, establecen sistemas de cooperación) . Y digo yo, realmente si intentamos obviar el complejo sistema en el que vivimos y miramos un poco a favor de la supervivencia…¿saber escribir o tener un sistema de lenguaje bien definido nos salvaría la vida más que la capacidad de detectar elementos tóxicos en el alimento como son capaces de hacer algunos animales?¿seríamos capaces de sobrevivir fuera del mundo que nosotros mismos hemos creado?...

En fin, que a lo que me quiero referir es que cómo podemos tener tanta soberbia y ningunear al resto de las especies cuando somos la única que ha perdido sus capacidades innatas de supervivencia de especie dentro del ecosistema, y con ello me refiero a por ejemplo la poca capacidad de control de especie que tenemos, hacemos que nuestra población se desborde y dislocamos a las demás interfiriendo en el propio equilibrio del todo. Parecemos una especie muy egoísta y mala por naturaleza, pero para mí no es así, simplemente nos hemos alejado tanto del origen y hemos perdido tantas capacidades que ahora estamos totalmente ciegos y perdidos ,vamos dando tumbos y destrozando cosas, no porque queramos si no porque un día perdimos nuestra capacidad de escuchar y estar conectados. Y quizá va de esa conexión la comunicación que llevan acabo los animales, porque hay algo que siempre me ha alucinado y es que yo he visto como un perro es capaz de comunicarse y entender a otro perro, pero también es capaz de comunicarse y entender a un caballo , un pájaro o una serpiente, mientras que nosotros encontramos dificultad en comunicarnos en individuos de nuestra misma especie por el simple hecho de no hablar el mismo idioma. Asique en mi opinión el lenguaje, eso que nos otorga el titulo de “animales racionales” nos ha limitado la capacidad comunicativa, y por supuesto nos ha casi anulado la sensibilidad que nos permitiría entrar en esa bonita y desconocida comunicación que practican los animales. Entonces yo creo que el ser humano debería de dejar de argumentar con la frasecita de “es que hay un estudio científico dice…” y empezar a argumentar con el sentido común porque no todo el monte es orégano y la ciencia es relativa ya que se influye por una sola razón: la humana, y por los parámetros que una especie animal entre las millones más que existen quiera ofrecer, nuestro parámetro. Y como consejo deberíamos incluso rebatirnos las cosas y no aceptar un consejo, una filosofía o como tratar a tu perro o caballo solo porque te lo diga un profesional, sino porque tu mismo lo veas coherente y sobretodo y más importante para mí, que al animal al que le incumbe lo vea lógico y tome tu oferta de hacerlo así. Porque creo que es un error no preguntar como ayudarle a aquel al que quieres ayudar.



54 vistas0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo